
Справа№487/6167/17
Провадження №1-кс/487/575/18
УХВАЛА
Іменем України
(резолютивна частина)
14.03.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Кузьменко В.В., при секретарі судового засідання Каламурза О.В., за участі прокурорів Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_1, ОСОБА_2, підозрюваного ОСОБА_3, його захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, розглянувши клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_1 про продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_3,
Керуючись статтями 131, 132, 176-178, 181, 184, 194 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Клопотання прокурора Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області ОСОБА_1 про продовження заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під домашнім арештом підозрюваного ОСОБА_3 задовольнити частково.
Строк домашнього арешту підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що полягає у забороні залишати у нічний час з 19.00 години по 08.00 годину фактичне місце проживання — квартиру № 9, яка розташована за адресою: м. Миколаїв вул. Соборна, 3/а - продовжити до 13 травня 2018 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_3 строком до 13.05.2018 року наступні обов’язки:
- прибувати до заступника начальника СВ Заводського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_6 або одного зі слідчих цього ж відділу ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 з періодичністю у раз на тиждень кожного четверга;
- не відлучатися за межі міста ОСОБА_20 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з підозрюваними у даному кримінальному провадженні, посадовими та службовими особами Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради, Управління освіти Миколаївської міської ради, Адміністрацій районів Миколаївської міської ради, посадовими особами та працівниками ТОВ «ПІК «М Г Б», ТОВ «МІО-СТРОЙ», ТОВ «НІКЕЛЕКТРО», ТОВ «ПІВДЕНЬ-БУДСЕРВІС», ТОВ ВКФ «ГАЗВОДМОНТАЖ», ПП «СПЕЦМОНТАЖ-М», ТОВ «ІНВЕСТ-БУД», ТОВ «ІВЕКО-БУД», ТОВ «АБЗ-М», ФОП «ОСОБА_21Б.», ФОП «ОСОБА_22А.», ФОП «ОСОБА_23В.», а також причетними до їх діяльності особами;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в’їзд в Україну.
Попередити ОСОБА_3 про наслідки невиконання обов'язків, передбачених ст..194 КПК України, роз’яснивши, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді діє до 13.05.2018 року включно.
Виконання ухвали покласти на працівників Заводського ВП ГУН в Миколаївській області. Обов'язки по контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_3 покласти на працівників Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області, протягом п’яти днів з дня її оголошення. Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя Заводського
районного суду міста ОСОБА_20 Кузьменко
The court decision No. 72748615, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 487/6167/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: