
465/2814/17
2/465/781/18
УХВАЛА
судового засідання
"15" березня 2018 р. Франківський районний суд м.Львова у складі-
Головуючого -судді Гулієвої М.І.,
При секретарі- Жовнір Р.С.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представників відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові клопотання представника позивача по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 облавтодор"ВАТ"ДАК"Автомобільні дороги", ОСОБА_6 автомобільних доріг у Львівській області про відшкодування шкоди,-
в с т а н о в и в:
у провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 облавтодор"ВАТ"ДАК"Автомобільні дороги", ОСОБА_6 автомобільних доріг у Львівській області про відшкодування шкоди.
У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судово-медичної експертизи для визначення ступеня втрати працездатності позивачем внаслідок каліцтва,отриманого при ДТП.Проведення експертизи просить доручити Львівському бюро судмед експертиз .
Заслухавши думку представника відповідача ОСОБА_5 облавтодор"ВАТ"ДАК"Автомобільні дороги",який проти задоволення клопотання заперечив,посилаючись на те,що позивач при розгляді кримінальної справи визнав свою вину у скоєнні ДТП,представника відповідача ОСОБА_6 автомобільних доріг у Львівській області,яка при вирішенні даного питання покладається на розсуд суду,дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підставне та підлягає до задоволення, так як для з”ясування обставин, що мають значення для вирішення спору по суті, необхідний висновок спеціаліста.
Як зазначено у ст.103 ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких обставин- для з"ясування обставин,що мають значення для справи,необхідні спеціальні знання у сфері іншій,ніж право,без яких неможливо встановити відповідні обставини у справі; сторонами не надано відповідні висновки експертів із цих питань або ці висновки викликають сумніви щодо їх правильності.
Керуючись ст.103,104 ЦПК України, суд-
У х в а л и в
Клопотання задоволити.
Призначити по справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Львівського бюро судово-медичних експертиз(м.Львів,вул.Пекарська,61), експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Який ступінь втрати працездатності ОСОБА_4,09.02.1954р.н. в період з моменту визнання його інвалідом 25.07.2006р. по день складення висновку експерта?
Провадження у справі зупинити.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи.
Витрати по проведенні експертизи покласти на ОСОБА_4 .--Львівська обл.,Стрийський р-н,с.Любинці.
Суддя М.І.Гулієва
The court decision No. 72744642, Frankivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 465/2814/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: