Court ruling № 72739138, 13.03.2018, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.03.2018
Case No.
341/1282/17
Document №
72739138
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/1282/17

Номер провадження 1-кп/341/37/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про здійснення приводу

13 березня 2018 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

Головуючої судді -Юсип І.М.

секретаря -Король І.Л.

з участю прокурора -Буджак І.Я.

обвинуваченого -ОСОБА_1

захисників -ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Галич кримінальне провадження № 1201609010005648 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України, -

в с т а н о в и в :

В Галицькому районному суді Івано-Франківської області перебуває на розгляді обвинувальний акт у кримінальному провадженні №1201609010005648 відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 204, ч.1 ст. 199 КК України, судовий розгляд якого триває.

В судове засідання, яке було призначене на 13.03.2018 р. не з'явився свідок ОСОБА_4, по невідомій суду причині, хоч про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення, з його особистим підписом.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисників про можливість розгляду справи у відсутності свідка, який не з'являється на виклики суду, а відтак суд вважає, що кримінальну справу без участі зазначеного свідка розглянути не можливо, оскільки слід заслухати його покази, на чому наполягає обвинувачений та його захисники, а тому його слід доставити в судове засідання приводом через органи Національної поліції.

У відповідності ч.2 ст. 66 КПК України, свідок зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду.

Відповідно до ч.1 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Ч. 2 встановлено, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ст. 142 ч.3 КПК України, слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 142-143, 372 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Застосувати привід в судове засідання на 10 год. 00 хв. 18 квітня 2018 року в приміщення Галицького районного суду Івано-Франківської області, стосовно свідка:

-ОСОБА_4, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1,

Доручити Галицькому відділенню поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП виконання даної ухвали щодо застосування приводу до вказаного свідка.

В разі неможливості виконання даної ухвали повернути її до Галицького районного суду Івано-Франківської області з письмовими поясненнями причин її невиконання.

Копію ухвали направити прокурору в даному кримінальному провадженні для відома та контролю.

Суддя:ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 72739138 ?

Документ № 72739138 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72739138 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72739138 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72739138 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72739138, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 72739138, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 72739138 refers to case No. 341/1282/17

This decision relates to case No. 341/1282/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72737775
Next document : 72767398