
Справа № 305/100/17
Провадження № 11-кп/777/304/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06.03.2018 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Крегул М.М., перевіривши апеляційну скаргу прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.389, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,
в с т а н о в и в :
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст.396 Кримінального процесуального кодексу України.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст.395 Кримінального процесуального кодексу України.
Перешкод для прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не встановлено.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_1 на вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 19 січня 2018 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.389, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.
У порядку ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження копії даної ухвали разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їх права та обов"язки.
Встановити строк - до 16.03.2018 року, протягом якого учасники судового провадження згідно з положеннями ст.ст.402, 403 КПК України можуть подати заперечення на апеляційні скарги, а особа, яка подала апеляційну скаргу, має право до початку апеляційного розгляду змінити та/або доповнити її, а до закінчення апеляційного розгляду має право відмовитися від неї.
Суддя: М.М.Крегул
The court decision No. 72739077, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 305/100/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: