Справа №2-Н-788
2009 рік
С У Д О В И Й Н А К АЗ
11 грудня 2009 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Витвицький В.В. розгянувши заяву ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу філії ВАТ Калуський РЕМ, юридична адреса: м.Калуш, вул.Об»їздна, 10, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості у розмірі 169 грн. 54 коп. за Договором про користування електричною енергією від 17.02.2005 року з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до «Правил користування електричною енергією», ВАТ «Прикарпатяобленерго» в особі філії «Рожнятівський РЕМ» заключило Договір про користування електричною енергією від 17.02.2005 року та здійснює постачання електроенергії в його квартиру.
За змістом ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору Боржник зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 530 ЦК України,-
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: м.Калуш, вул. В.стуса 4/69, Івано-Франківської області, ІПН: НОМЕР_1 на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу філії ВАТ Калуський РЕМ на р/р №26032302130 в філії Калуському відділенні ;6344 ВАТ «Ощадбанк», код ЗКПО 24679315, МФО № 336547, заборгованість в сумі 169 (сто шістдесят дев»ять) грн. 54 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Прикарпаттяобленерго» в особі відокремленого підрозділу філії ВАТ Калуський РЕМ на р/р №26008303130 в філії Калуське відділення №6344 ВАТ «Ощадбанк», код ЗКПО 24679315, МФО № 336547 судовий збір в розмірі 25 грн. 50 коп. та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, яка скасовує судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя Калуського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 7272394, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.12.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-н-788/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: