Court ruling № 72711621, 14.03.2018, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 333/1260/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенко А.Г.,

при секретарі Мінаєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу,

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання державного виконавця державної виконавчої служби у Комунарському районі м. Запоріжжя про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу.

У судове засідання державний виконавець не з’явився.

Дослідивши додані до подання документи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

У поданні державний виконавець вказує, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області знаходиться виконавче провадження 52540287 з виконання виконавчий лист № 333/80/16-ц виданий 14.07.2016 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ "ОТП Банк" в розмірі 101 656,54 грн, яка складається з: 85 678,50 грн- сума заборгованості за тілом кредиту, 15 921,09 грн - за нарахованими відсотками, 56,95 грн - нарахована пеня за неналежне виконання боргових зобов'язань.

До відділу надійшла скарга на дії державного виконавця, щодо не звернення до поданням про обмеження у праві виїзду за межі України боржника.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_1, дата народження 31.01.1985, РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем 04.10.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобов'язано подати декларацію про доходи та майно та попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини п'ятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Реєстраційний номер виконавчого провадження: 52540287

Згідно довідки з АІС "Автомобіль" за боржником автотранспортні засоби не зареєстровані.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації на запити майно належне боржнику на праві власності наявне.

Виконавцем на адресу боржника здійснювався вихід, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, 6.47, кв. 105. За зазначеною адресою двері державному виконавцю ніхто не відчинив, про що складено акт.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності частина квартири, однак ОСОБА_1 рішення не виконує.

Державним виконавцем направлено запит, щодо з’ясування інформації, про зареєстрованих осіб за вищезазначеною адресою.

ОСОБА_1 доходи не отримує.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», боржник зобов'язаний:

*утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють

виконання рішення;

*надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні

відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він

володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших

фінансових установах;

своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця;

- письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно,

належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи викладене, протягом 6 місяців рішення суду не виконано, не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх, передбачених чинним законодавством заходів примусового виконання рішень, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням. На постанову про відкриття виконавчого провадження, вимоги державного виконавця боржник не реагує.

У зв'язку з невиконання боржником виконавчого документу у самостійному порядку, державним виконавцем здійснюються заходи з виявлення майна боржника для його подальшої реалізації. Проте у разі реалізації майна боржника державний виконавець зобов'язаний повідомити боржника про всі виконавчі дії.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні об’єктивні данні, які підтверджують викладені у поданні обставини, а також дані, які б підтверджували намагання виїхати за кордон України. Зазначені обставини не були підтверджені і у судовому засіданні.

У відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та в’їзду в Україну громадян України» - громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. У випадку якщо боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Однак зазначена тимчасова заборона не відноситься, у даному випадку, до компетенції суду.

Керуючись ст. 260, 441 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду та в’їзду в Україну громадян України», суд –

УХВАЛИВ:

У задоволені подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу - відмовити.

Копію ухвали надіслати начальнику ДВС у Комунарському районі м. Запоріжжя для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Ухвала, набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко