
Справа № 305/397/16-к
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
07.03.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі :
головуючого - судді Стана І.В.,
суддів - Крегула М. М., Гошовського Г.М.,
за участю секретаря судових засідань Головець М. А.,
та учасників судового розгляду: прокурора Міцовда К.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 11-кп /777/257/18, відомості про кримінальне правопорушення в якому 11.12.2015 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) за № 42015070140000137, за апеляційною скаргою, яку подав начальник Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Ластовичак В. Ю., на ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року, враховуючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ст. ст. 291, 376, 404, 405, 407, 419 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу, яку подав начальник Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Ластовичак В. Ю., залишити без задоволення.
Ухвалу Рахівського районного суду Закарпатської області від 25 січня 2018 року, якою обвинувальний акт, складений і затверджений щодо ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 389 КК України, повернуто прокурору Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури для усунення недоліків, - залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 15-й годині 07 березня 2018 року в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 72711565, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 305/397/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: