
Справа № 234/1258/18
Провадження № 3/234/529/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Михальченко А.О., розглянувши матеріали, які направлені з Управління патрульної поліції в містах Краматорську та Слов’янську Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, не працює, мешкає за адресою: м.Краматорськ, вул. Челюскінців, 5,-
за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 3 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
21.01.2018 року о 12-10 год. водій ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в м.Краматорську по вул.Союзній біля буд.17 з ознаками наркотичного сп’яніння: звужені зіниці очей, що не реагують на світло, тремтіння рук, бліда шкіра обличчя. Від проходження огляду на стан сп’яніння у встановленому законом порядку в міському наркологічному диспансері м.Краматорськ відмовився в присутності двох свідків. Від керування відсторонений. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.5 ПДР України. Вказані дії вчинені ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані сп’яніння, а саме – постановами Краматорського міського суду від 23.05.2017 року та 17.10.2017 року, які набрали законної сили.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3, іншими матеріалами справи.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився за невідомою суду причиною, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими відправленнями з повідомленням (а.с.13,14), клопотання про відкладення слухання справи не надав.
Дослідив матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 ознаки правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.3 КУпАП.
При накладенні стягнення відповідно до ст. 33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Керуючись ст.ст. 130 ч. 3, 40-1 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративному стягненню в вигляді адміністративному штрафу в доход держави в розмірі двох тисяч чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 40800 грн. (сорок тисяч вісімсот гривень 00 коп.) з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) судовий збір в сумі 352,40 грн. (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На підставі ч.2 ст.308 КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови, органам державної служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу в сумі 81600 грн.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Головуючий суддя: А.О.Михальченко
The court decision No. 72709967, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 234/1258/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: