Court ruling № 72709953, 13.03.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/17657/17

Провадження № 2-а/234/60/18

УХВАЛА

13 березня 2018 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Михальченко А.О.

секретар судового засідання Вербовецька Д.В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Міський голова м. Краматорська ОСОБА_2, КП «Краматорське ТТУ» про визнання додаткової угоди №1 від 11.07.2017 до договору про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом №15/09-30 від 30.09.2016 недійсною.

13.03.2018 у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по справі з тих підстав, що в провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває справа за його позовом до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Міський голова м. Краматорська ОСОБА_2, КП «Краматорське ТТУ» про визнання недійсним договору №15/11-2017 від 29.09.2017 (справа №805/969/18-а). Вважає, що результат розгляду справи №805/969/18-а може суттєво вплинути на прийняття рішення по даній справі, так як оскаржуваний договір є доказом справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі необхідно зупинити до вирішення справи №805/969/18-а, оскільки вирішення вищезазначеної справи об’єктивно може вплинути на результати розгляду даної справи.

Керуючись ст. 236 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по адміністративній справі № 234/1765/17 ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Міський голова м. Краматорська ОСОБА_2, КП «Краматорське ТТУ» про визнання додаткової угоди №1 від 11.07.2017 до договору про організацію надання транспортних послуг з перевезень міським електричним транспортом №15/09-30 від 30.09.2016 недійсною до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №805/969/18-а за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Краматорської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог – Міський голова м. Краматорська ОСОБА_2, КП «Краматорське ТТУ» про визнання недійсним договору №15/11-2017 від 29.09.2017

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів.

Повний текст ухвали виготовлений 13 березня 2018 року.

Суддя ОСОБА_3