Справа № 2-312/2009
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року м. Перечин
Перечинський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого – судді Шешені М.О.,
при секретарі – Соханич Л.Ю.,
за участю представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача — ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Перечинського КП “Комунальник” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач Перечинське КП «Комунальник» звернулося до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за отримані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території у сумі 586 грн. 35 коп. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 01 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір № 77 про надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, строком на 5 (п'ять) років. У відповідності до предмету вищевказаного договору, позивач взяв на себе зобов»язання забезпечувати надання послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкової території, а відповідач зобов»язався своєчасно оплачувати вказані послуги за встановленим тарифом у строки та на умовах, передбачених вказаним договором. Оскільки відповідач порушив умови договору, тому просить стягнути з останнього вказану суму заборгованості та судові витрати .
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, уточнив позовні вимоги, а саме просив стягнути з ОСОБА_3 заборгованість за утримання будинків, споруд та прибудинкової території станом на 01листопада 2009 року у розмірі 625 грн. 09 коп.
Крім цього у судовому засіданні представник позивача начальник Перечинського комунального підприємства “Комунальник” ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту та представник відповідача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди представник відповідача ОСОБА_2, зобов'язується перерахувати вищевказаному підприємству 625 грн. 09 коп. для відшкодування заборгованості за отримані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкової території та 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, у такі строки і в такому розмірі:
до 15 грудня 2009 року — 163 грн. 84 коп.;
до 15 січня 2010 року — 163 грн. 75 коп.;
до 15лютого 2010 року — 163 грн. 75 коп.;
до 15 березня 2010 року — 163 грн. 75 коп.
Оплата коштів здійснюється готівкою у касу Перечинського КП “Комунальник” або у безготівковому порядку, шляхом переказу вищевказаних сум на рахунок вказаного підприємства.
Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз”яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.
Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить нормам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинене в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.
Тому, керуючись ст.89, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Визнати мирову угоду, укладену Перечинським комунальним підприємством “Комунальник” та представником відповідача ОСОБА_2, за якою :
ОСОБА_2 зобов'язується перерахувати 625 (шістсот двадцять п'ять) грн. 09 коп.- сума заборгованості та 30 (тридцять) грн. 00 коп.- витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у такі строки і в такому розмірі:
до 15 грудня 2009 року — 163 грн. 84 коп.;
до 15 січня 2010 року — 163 грн. 75 коп.;
до 15лютого 2010 року — 163 грн. 75 коп.;
до 15 березня 2010 року — 163 грн. 75 коп.
Оплата коштів здійснюється готівкою у касу Перечинського КП “Комунальник” або у безготівковому порядку, шляхом переказу вищевказаних сум на рахунок позивача за наступними реквізитами (р/р 26004246872001 у філії Закарпатського районного управління ЗАТ КБ “ПриватБанк”, МФО 312378, код ЄДРПОУ 30920038).
Провадження у справі за позовом Перечинського комунального підприємства “Комунальник” до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості — закрити.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10-ти днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Головуючий: Шешеня М.О.
The court decision No. 7270963, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.11.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-312/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: