
Справа № 182/2366/17
Провадження № 6/0182/32/2018
У Х В А Л А
Іменем України
14.03.2018 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „ІНДУСТРІАЛБАНК” про заміну сторони виконавчого провадження, –
В С Т А Н О В И В:
Публічним акціонерним товариством „„Акціонерний комерційний банк „ІНДУСТРІАЛБАНК” подано письмову заяву про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ПАТ АБ „Експрес-Банк” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10.2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.
Згідно пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.
Відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Так, із поданої Публічним акціонерним товариством „Акціонерний комерційний банк „ІНДУСТРІАЛБАНК”” заяви про заміну сторони виконавчого провадження не вбачається, що ним були виконані дії, передбачені ст. 83 ЦПК України, а саме не направлені додані до клопотання докази всім учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Виходячи з викладеного, суд повертає заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „ІНДУСТРІАЛБАНК” про заміну сторони виконавчого провадження заявникові без розгляду.
Керуючись ст. 83, 183 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути заяву Публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний банк „ІНДУСТРІАЛБАНК”” про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п’ятнадцяти днів.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 72708945, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 182/2366/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: