Справа № 1-п-51 / 2009
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 грудня 2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого: судді Рішко Г.І.
при секретарі: Стрижак О.М.
за участю прокурора: Роман В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів кримінальну справу, що надійшла із Чопської транспортної прокуратури Закарпатської області про вирішення питання про її закриття, в зв‘язку із закінченням строку давності за ст.. 81 ч. 3 КК України ( в ред.. КК України 1960 року):
В С Т А Н О В И В :
06 листопада 1994 року на ст. Виноградів Львівської залізниці при комісійному вивантаженні та перевірці вагона № 23448160 по відправці №40755608 Дружковка-Виноградів, була виявлеена нестача 35 мвсць посуду фарфорового на загальну суму 41 145 000 карбованців.
За даним фактом 16 листопада 1994 року було порушено кримінальну справу за ознаками злочину передбачену ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року).
Прокурор підтримує вимоги постанови від 02.12.2009 року про закриття кримінальної справи у зв‘язку із закінченням строків давності.
Обстеживши матеріали справи, заслухавши думку прокурора суд вважає, що постанова підлягає до задоволення із закриттям провадження в справі у зв‘язку із закінченням строку давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 11-1, 282 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Кримінальну справу № 1-п-51/09 за ст. 81 ч. 3 КК України (в редакції 1960 року), на підставі ст.. 11-1 КПК України – закрити в зв‘язку із закінченням строків давності.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторонами може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області, через районний суд.
Головуюча : Рішко Г.І.
The court decision No. 7270835, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.12.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1-п-51/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: