
Дата документу 05.03.2018
Справа № 0814/14879/2012
Провадження № 4-с/334/28/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Баруліної Т.Є.,
при секретарі Куліковій Д.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця та начальника Міжрайонного ВДВС по Основ’янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області, начальника Головного територіального управління юстиції у Харківській області -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 268 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 – задовольнити частково.
Визнати бездіяльність державного виконавця Міжрайонного ВДВС по Основ’янському та Слобідському районах м. Харків ГТУЮ у Харківській області щодо виконання виконавчого листа №0814/14879/2012 виданого 29.06.2016 Ленінським районним судом м. Запоріжжя, щодо стягнення з ПАТ «УкрСиббанк» на користь ОСОБА_1 2 780,16 грн., утриманих на підставі виконавчого листа №0814/14879/2012 від 11.02.2014 року.
В задоволенні іншої частини скарги - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний тексту ухвали буде складено – 16 березня 2018 р.
Суддя: Баруліна Т. Є.
The court decision No. 72702302, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 0814/14879/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: