
Справа № 686/3847/18
УХВАЛА
про закриття підготовчого засідання
та призначення справи до судового розгляду по суті
13 березня 2018 року
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді – Чевилюк З.А.,
за участі секретаря – Перун А.М.,
провівши відкрите підготовче судове засідання в залі суду в м.Хмельницькому по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей Хмельницького міської ради про розірвання шлюбу,
встановив:
20 лютого 2018 року відкрито провадження у даній цивільній справі.
Під час підготовчого судового засідання заявники підтримали заяву та просили її задоволити. Заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.
В підготовчому судовому засіданні з'ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України.
Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви. До закінчення цього строку дружина і чоловік мають право відкликати заяву про розірвання шлюбу.(ст..109 Сімейного кодексу України)
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.197, 200,258,260-261,293 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Служба у справах дітей Хмельницького міської ради про розірвання шлюбу та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 21 березня 2018 року на 9 год. 30 хвилин в приміщенні суду: м.Хмельницький, вул.Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 72700313, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 686/3847/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: