
Провадження №2/447/22/18 Справа №447/819/16-ц
У Х В А Л А
щодо призначення експертизи
12.03.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:
головуючого –судді Карбовніка І.М.
за участю секретаря судового засідання Данилів О.І.,
розглянувши у відкритому суд овому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ СК "Україна" про стягнення шкоди,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа ПАТ СК "Україна" про стягнення шкоди завданої здоров'ю внаслідок вчинення ДТП.
Для встановлення ступеня втрати працездатності позивач подав клопотання у якому просить призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу.
У судове засідання позивач не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій клопотання про призначення експертизи підтримав та просив справу слухати у його відсутності.
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, однак надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розгляд клопотання про призначення експертизи здійснювати у її відсутності та призначити експертизу по справі.
За правилами ст. 103 ЦПК Українисуд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз'яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.
Відповідно до приписів п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи з метою зупинення перебігу процесуальних строків.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити у справі комісійну судово-медичну експертизу.
Керуючись ст.ст.103,104,107-109, 197, 200, 252,260, 353 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання позивача про призначення експертизи задоволити.
Призначити комісійну судово-медичну експертизу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ СК "Україна" про стягнення шкоди.
Проведення експертизи доручити Львівському обласному Бюро судово-медичної експертизи, яке знаходиться за адресою: вул. Пекарська, 61, м. Львів.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Який ступінь втрати працездатності інваліда ІІІ групи ОСОБА_1 за наслідками ДТП в період з 23.01.2014 року по січень 2017 року?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати у розпорядження експертів матеріали справи.
Витрати пов’язані з проведенням судової експертизи покласти на позивача.
Роз’яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області шляхом подання протягом п'ятнадцяти днів апеляційної скарги з дня її проголошення.
Суддя Карбовнік І. М.
The court decision No. 72698981, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 447/819/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: