Court ruling № 72698534, 03.03.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Approval Date
03.03.2018
Case No.
332/3838/17
Document №
72698534
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу Справа №

Єдиний унікальний № 332/3838/17

провадження № 22-ц/778/1569/18

У Х В А Л А

03 березня 2018 року м. Запоріжжя

Апеляційний суд Запорізької області в складі судді-доповідача Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗІНГ» у особі директора Масляк Євгенія Васильовича на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗІНГ» про визнання договору недійсним та стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗІНГ» у особі директора Масляк Є.В. подалоапеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Зі справи вбачається, що ТОВ «СІГМА АВТОЛІЗІНГ» у особі директора Масляк Є.В. фактично не пропустило строк на апеляційне оскарження рішення суду, тому підстави для поновлення строку відсутні.

При вищевикладених обставинах, заслухавши доповідь судді-доповідача Маловічко С.В., вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України в редакції Закону від 03.10.2017 року № 2147-VІІ, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗІНГ» у особі директора Масляк Євгенія Васильовича на ухвалу судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30 січня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІГМА АВТОЛІЗІНГ» про визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.

В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 72698534 ?

Документ № 72698534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72698534 ?

Дата ухвалення - 03.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72698534 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72698534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72698534, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

The court decision No. 72698534, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 03.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 72698534 refers to case No. 332/3838/17

This decision relates to case No. 332/3838/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72698516
Next document : 72698538