
Справа № 307/919/17
Провадження № 2-аво/307/1/18
У Х В А Л А
12 березня 2018 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Чопик В.В. при секретарі Олексій Я.В., розглянувши в залі суду в м. Тячів заяву начальника Тячівського об’єднаного управління ПФУ Закарпатської області ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Тячівського районного суду,-
В С Т А Н О В И В:
В постанові Тячівського районного суду Закарпатської області від 06.11.2017 року (вступна та резолютивна частини та повний текст) допущено описку. В 5 абз. резолютивної частини рішення помилково замість вірного «Судові витрати у справі підлягають компенсації за рахунок держави в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України» зазначено «Стягнути з Тячівське об’єднане управління Пенсійного фонду України Закарпатської області до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1600 гривень».
Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає за можливе виправити описку, по слідуючим підставам.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, про що постановляється ухвала.
Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що в рішенні суду від 06.11.2017 року (вступна та резолютивна частини та повний текст) допущено описку, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Виправити описку, допущену в 5 абз. резолютивної частини рішення (вступна та резолютивна частини та повний текст) від 06.11.2017 року, зазначивши: "Судові витрати у справі підлягають компенсації за рахунок держави в порядку встановленому Кабінетом Міністрів України".
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тячівський районний суд Закарпатської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення.
Суддя: В.В.Чопик.
The court decision No. 72697082, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 307/919/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: