
311/584/18
05.03.2018
Провадження № 2/311/457/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження
05 березня 2018 року м. Василівка
Суддя Василівського районного суду Запорізької області Пушкарьова С.П., розглянувши позовну заяву Василівської міської ради Запорізької області (юридична адреса: 71601, Запорізька область, м. Василівка, бульвар Центральний, буд. 49)
до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (місце проживання: 71601, Запорізька область, м. Василівка, бул. Центральний, 39, кв. 29)
про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И Л А:
До Василівського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява Василівської міської ради Запорізької області до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Позовна заява подана з додержанням вимог статті 175-177 ЦПК України, підсудна Василівському районному суду Запорізької області, підстав для її повернення та відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Враховуючи значення справи для сторін, категорію та складність справи, а також вимоги ч. 4 ст. 274 ЦПК України (в редакції 2017 року) щодо неможливості розгляду справ щодо спадкування в порядку спрощеного позовного провадження, справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 19, 175-177, 187, 190, 191, 259-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Василівської міської ради Запорізької до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання у Василівському районному суді Запорізької області на 04 квітня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.
Запропонувати відповідачам подати відзив на позовну заяву згідно вимог ст. 178 ЦПК України та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, в п’ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справі за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://vs.zp.court.gov.ua/.
Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачам також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п.1 Розділу ХШ перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.П Пушкарьова
The court decision No. 72697045, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 311/584/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: