
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1623/16-к
Провадження № 1-кп/306/11/18
У Х В А Л А
07 березня 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області у особі:
головуючого – судді Ганчак Л.Ф.
за участю секретаря Пайда Л.О.
прокурора Чонка О.Ю.
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника обвинуваченого ОСОБА_2,
потерпілого ОСОБА_3,
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляді Свалявського районного суду знаходиться вище вказане кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_5 в судове засідання, яке було призначено на 10.00 год. 07.03.2018 року на виклик в суд не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неявка свідка, перешкоджає подальшому розгляду справи, а тому суд за згодою учасників судового поцесу вирішує питання щодо притягнння даного свідка до відповідальності в порядку ст.ст. 139,144-146 КПК України у виді грошового стягнення, що становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.ст. 139,144-146, 147 КПК України суд,
У Х В А Л И В:
Притягнути ОСОБА_5, мешк. с. Сасівка, вул. Християнська, 40 Свалявського району Закарпатської області до відповідальності у виді штрафу розміром 1861,50 (одна тисяча вісімсот шістдесят одна грн. 50 коп.) грн.
Копію ухвали суду надіслати особі, щодо якої накладено стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Головуючий Л. Ф. Ганчак
The court decision No. 72696747, Svaliava District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 306/1623/16-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: