
Номер провадження 2/240/28/18
Справа № 240/943/17
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
13 березня 2018 року смт. Олександрівка
Олександрівський районний суд Донецької області
у складі:
головуючого: - судді Попович І.А.
за участі:
секретаря судового засідання: - ОСОБА_1
представника відповідача: - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПП "Лактус", про визнання договору оренди землі недійсним, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач та її представник, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, до суду не з'явилися. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав.
Позивач не повідомила суд про поважні причини неявки, будь-якої заяви про розгляд справи без її участі суду не надала.
Представник відповідача у судове засідання з'явився.
В зв'язку з першою неявкою позивача, належним чином повідомленої, про час і місце розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, оскільки позивач не надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Керуючись ст. 223, 240 ЦПК України, суд, –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ПП "Лактус", про визнання договору оренди землі недійсним на 11:00 год. 27.03.2018 року.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 72696035, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 240/943/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: