№ 72695745, 12.03.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/2918/18

Провадження № 3/234/901/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Краматорського ВП ГУНП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН- НОМЕР_1, НОМЕР_2, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 , якому роз’яснені права та обов’язки ст..268 КУпАП,-

- за ст. 44 ч.1 КУпАП ,-

ВСТАНОВИВ :

31 січня 2018 року, о 17-40 годині, за адресою: м. Краматорськ, вул. Академічна, 25, в ході особистого огляду ОСОБА_1 було виявлено та вилучено особливо небезпечну наркотичну речовину – канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,211г, згідно висновку експерта № 3/12-100 від 05.02.2018 року, який останній зберігав без мети збуту у невеликій кількості, що є невеликим розміром, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст.44 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді провину визнав та пояснив, що з протоколом згоден.

Провина ОСОБА_1 в скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст.44ч.1 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 353227 від 12 березня 2018 року, витягом з ЄРДР, висновком експерта № 3/12-100 від 05 лютого 2018 року, постановою про закриття кримінального провадження виділення матеріалів щодо притягнення особи до адміністративної відповідальності від 15 лютого 2018 року, зокрма поясненнями ОСОБА_1

Таким чином, суд вбачає в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.44 ч.1 КУпАП, оскільки він своїми діями незаконно зберігав наркотичний засіб без мети збуту в невеликому розмірі.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 401 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. 44 ч.1, 401 КУпАП ,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 44 ч.1 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу у сумі 510,00 (п’ятсот десять) грн. (рахунок 31110106700059, отримувач держбюджет, код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016, банк ГУ ДКС в Дон.обл.).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352,40 грн. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106;код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Речовий доказ – пакет з полімерного матеріалу, в який упакована та опечатана речовина рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 0,050г, яка знаходиться на зберіганні у камері схову Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області – знищити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_2