Court ruling № 72695545, 20.02.2018, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Справа № 234/17380/15-ц

Провадження № 6/234/33/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.

секретар Білоусова М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про зміну способу і порядку виконання рішення суду,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27.11.2015 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором від 15.07.2011р. № 153/2011-98 перед ТОВ «ФК «Довіра та гарантія», звернено стягнення на предмет застави – автомобіль Nissan Almera, держ.номер АН 3948 НМ.

28.12.2017р. заявник -ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» звернувся в суд із заявою про заміну способу і порядку виконання рішення суду. Заяву обґрунтував неможливістю виконання рішення суду, оскільки в теперішній час державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів здійснюється не органами ДАІ, як це зазначено в рішенні суду, а Регіональними сервісними центрами МВС, тому просить змінити спосіб та порядок виконання рішення суду.

В судове засідання представник заявника не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заяви підтримує та просить задовольнити заявлені вимоги.

Згідно ст.435 ч.1 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Дослідив матеріали справи, суд вважає, що заява ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про зміну способу і порядку виконання рішення суду від 27.11.2015р. підлягає задоволенню, оскільки згідно Наказу МВС України від 30.11.2015р. № 1532 ліквідовано Департамент ДАІ МВС України та його структурні підрозділи, а постановою КМУ від 28.10.2015р. № 889 утворені територіальні органи з надання сервісних послуг МВС.

Керуючись ст.435, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Встановити наступний порядок виконання рішення Краматорського міського суду від 27.11.2015 року у справі № 234/17380/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави:

Звернути стягнення на предмет застави, а саме: автомобіль марки Nissan Almera, держ.номер АН 3948 НМ, тип – легковий седан, 2011 року випуску, колір – чорний, який належить на праві власності ОСОБА_1, шляхом визнання за ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» право власності на предмет застави - автомобіль марки Nissan Almera, держ.номер АН 3948 НМ, тип – легковий седан, 2011 року випуску, колір – чорний, з правом вчинення подальших дій, пов’язаних з переоформленням автотранспортного засобу в Регіональному сервісному центрі МВС в м.Києві Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» наділивши правом зняття з обліку транспортний засіб автомобіль марки Nissan Almera, держ.номер АН 3948 НМ, тип – легковий седан, 2011 року випуску, колір – чорний та поставленням на облік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення в Апеляційний суд Донецької області.

Головуючий суддя