
Справа № 352/377/18
Провадження № 1-кс/352/74/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 березня 2018 р. м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря Кожуховської О.І. начальника СВ Тисменицького
ВП ГУНП в Івано-Франківській області
підполковника поліції ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні від 05.08.2017 року № 12017090140000236 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України.
Клопотання надійшло до суду «13» березня 2018 року.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,-
в с т а н о в и в :
Клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
В клопотанні зазначається, що у Галицьке відділення поліції надійшли матеріали з Галицького Національного природного парку про те, що з лютого 2011 року по даний час директор ФГ «Корчева» умисно не виконує Наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2011р. № 131 про примусове виконання рішення Львівського апеляційного господарського суду від 19.08.2010р. та постанови Вищого господарського суду України від 13.12.2010р. по справі №П-6/21, щодо звільнення ФГ «Корчева» самовільно зайнятої земельної ділянки Галицького НПП площею 0,99 га, яка знаходиться урочищі «Корчева» поблизу с. Дем’янів Галицького району, в кварталі 24 Бурштинського лісництва Галицького НПП, лісових ділянок 15-16.
Зокрема, відповідно до Наказу № 131 по справі П-6/21 Господарського суду Івано-Франківської області, «Про примусове виконання рішення» щодо зобов’язання фермерського господарства «Корчева» привести у придатний для використання стан самовільно зайняту земельну ділянку Галицького Національного природного парку площею 0,99 га яка знаходиться в урочищі «Корчева» в кварталі 24 Бурштинського лісництва Галицького НПП, лісові ділянки 15-16 та звільнити їх.
На підставі вищевказаного наказу 09.02.2011р. Державним виконавцем виконавчої служби Галицького районного управляння юстиції відкрите виконавче провадження № 24226852 про зобов’язання ФГ «Корчева» привести у придатний для використання стан самовільно-зайняту земельну ділянку Галицького НПП площею 0,99 га, яка знаходиться в урочищі «Корчева» в кварталі 24 Бурштинського лісництва Галицького НПП, лісові ділянки 15-16 та звільнити її із встановленням божнику ФГ «Корчева» строку виконання до 23.02.2011 року.
При цьому, станом на сьогоднішній день вищевказаний Наказ Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2011р. № 131 залишається не виконаним та відповідно земельна площею 0,99 га ФГ «Корчева» у придатний для використання стан не приведена та не звільнена.
Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ФГ «Корчева» зареєстроване 11.10.2007р., керівником якого є ОСОБА_5.
Згідно «Положення про архів господарського суду Івано-Франківської області», який затверджений наказом від 01.03.2013р. №5-Ф/к встановлено, що судові справи, які розглянуті відповідним судом зберігаються в архіві відділу документального забезпечення господарського суду Івано-Франківської області.
Начальник СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області підполковник поліції ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 підтримав, просив його задоволити
Слідчим суддею встановлено, що для повного та об'єктивного проведення досудового розслідування, а саме встановлення об’єктивного та суб’єктивного складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України, проведення перевірки дотримання земельного законодавства ФГ «Корчева», необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме справи господарського суду Івано-Франківської області №П-6/21, що зберігається в архіві відділу документального забезпечення господарського суду Івано-Франківської області, за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., Україна, 76018, з метою ознайомлення та отримання відповідних належно завірених копій.
Крім цього, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження документи справи господарського суду мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використана як докази.
Беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя, вважає за необхідне надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням копій цих документів для повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159, 160 КПК України, слідчий суддя-
у х в а л и в:
Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до речей і документів з подальшим вилученням копій цих документів, а саме до справи господарського суду Івано-Франківської області №П-6/21, що зберігається в архіві відділу документального забезпечення господарського суду Івано-Франківської області, за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська обл., Україна, 76018, з метою ознайомлення та отримання відповідних належно завірених копій.
Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в області ОСОБА_6, слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в області ОСОБА_7
Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Гургула В.Б.
The court decision No. 72687666, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 352/377/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: