Sentence № 7268111, 24.12.2009, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Дело № 1-275/2009 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

24 декабря 2009 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гр-на Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_5, бул. Артема, 2, кв. 83, ранее судимого:

- 17.05.2002 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.1, 185 ч.2, 185 ч.3, 185 ч.4, 42 ч.1 УК Украины к 5 г. лишения свободы;

- 22.12.2006 г. Юрьевским районным судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 71, 72 УК Украины к 2 г. 1 мес. лишения свободы, освободившегося из мест лишения свободы 21.01.2009 г. по отбытию срока наказания;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 15 октября 2009 года примерно в 16.30 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в районе магазина «Лаванда», расположенного в торце д. 20 по ул. Маяковского в г. Терновка Днепропетровской области, на земле нашел медицинский шприц объемом 6 мл., в котором находилась жидкость в количестве 6 мл., и медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилась жидкость в количестве 2,2 мл. Убедившись, что в шприцах находится психотропное вещество первитин в количестве 6 мл. и 2,2 мл., он, имея умысел на личное употребление психотропных веществ без цели сбыта, поместил шприцы с первитином в левый наружный карман одетой на нем курточки, таким образом он незаконно приобрел и хранил психотропное вещество повторно.

В тот же день примерно в 18 часов 15 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения и продолжая хранить незаконно при себе психотропное вещество, ОСОБА_1 в районе д. 20 по ул. Маяковского в г. Терновка Днепропетровской обл., был задержан работниками милиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 173 КУоАП, и доставлен в Терновский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, где при проведении его личного досмотра, работники милиции в левом наружном кармане одетой на нем курточки обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 6 мл., в котором находилось 6 мл. особо опасного психотропного вещества «первитин», что на сухую массу составляет 0, 315 грамм и медицинский шприц емкостью 5 мл. в котором находилось 2,2 мл. особо опасного психотропного вещества «первитин», что на сухую массу составляет 0, 138 грамм.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что действительно 15.10.2009 г. он был выпившим, примерно в 16.30 час. в районе магазина «Лаванда», расположенного в торце д. 20 по ул. Маяковского в г. Терновка, на земле возле лавочки он нашел медицинский шприц объемом 6 мл., в котором находилось 6 мл психотропного вещества «первитин», и медицинский шприц объемом 5 мл., в котором находилось 2,2 мл психотропного вещества «первитин», после чего он взял указанные шприцы и храни при себе для личного употребления. В тот же день примерно в 18.15 час. в районе д. 20 по ул. Маяковского в г. Терновка за появление в нетрезвом виде его задержали работники милиции, доставили в горотдел, где при его личном досмотре при понятых обнаружили и изъяли указанные шприцы с первитином. С видом и весом психотропного вещества он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/3427 от 11.11.2009 года, согласно выводам которой предоставленные 09.11.2009 года на экспертизу жидкости объемом 5,6 мл и 1,8 мл, изъятые у ОСОБА_1, содержат особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина, псевдоэфедрина, в состав которого входят первитин (метамфетамин) и следы не прореагировавшего эфедрина, псевдоэфедрина, следы которого обнаружены на ватном тампоне (объект 3). Количество кустарно изготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина в пересчете на сухую массу составляет соответственно 0,294 г и 0,113 г. Согласно заключению специалиста № 6786 от 22.10.2009 г. первоначальный объем жидкости составлял соответственно: 6,0 мл и 2,2 мл, масса в пересчете на сухую составляет соответственно: 0,315 г и 0,138 г (л.д. 26-28, 29);

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 35/01-429 от 14.11.2009 г., согласно выводам которой следы на отрезках липких лент №№ 1 и 3, обнаруженных и изъятых с поверхности шприцов, изъятых у ОСОБА_1, пригодны для идентификации личности. След на отрезке л/ленты № 1 оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_1, след на отрезке липкой ленты № 3 оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_1 (л.д. 37-40);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны 2 шприца емкостью 6 мл и 5 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входят первтин (метамфетамин), объемом 5,2 мл и 1,4 мл, соответственно, 2 ватных тампона, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл.; приобщенные к материалам уголовного дела 4 следа пальцев рук (л.д. 31-32, 42-43).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном приобретении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенном повторно, поскольку подсудимый имеет неснятые и непогашенные в установленном порядке судимости за совершение аналогичных преступлений, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов, синдром зависимости, активное употребление.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Как отягчающие наказание обстоятельства суд учитывает рецидив преступлений, совершение преступления лицом в состоянии алкогольного опьянения

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Вещественные доказательства: 2 шприца емкостью 6 мл и 5 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входят первтин (метамфетамин), объемом 5,2 мл и 1,4 мл, соответственно, 2 ватных тампона, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140902 от 16.11.2009 г.), в соответствии со ст. 81 УПК Украины подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие материальной ценности такие, что не могут быть использованы; приобщенные к материалам уголовного дела 4 следа пальцев рук следует хранить при деле.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 25), судебно-дактилоскопическая экспертиза, стоимость которой составила 450 грн. 72 коп. (л.д. 36), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение полуторагодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

– 2 шприца емкостью 6 мл и 5 мл, содержащие особо опасное психотропное вещество – кустарно изготовленный препарат из эфедрина (псевдоэфедрина), в состав которого входят первтин (метамфетамин), объемом 5,2 мл и 1,4 мл, соответственно, 2 ватных тампона, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 140902 от 16.11.2009 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

– приобщенные к материалам уголовного дела 4 следа пальцев рук хранить при деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 35223001006725 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/3427 от 11.11.2009 года 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебно-дактилоскопической экспертизы № 35/01-429 от 14.11.2009 года 450 (четыреста пятьдесят) гривен 72 копейки.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло