
Провадження № 2/537/143/2018
Справа № 537/1562/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.03.2018 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі – головуючого судді Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Представник ПАТ «ОТП Банк» звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором №CL-D03/122/2008 від 26.08.2008 року в сумі 3 381,48 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 07.04.2017 рік складає 91 639,21 грн. та понесені судові витрати.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 08.02.2018 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, який рахується з дня вручення даної ухвали.
Підставою залишення позовної заяви без руху стало те, що згідно позовної заяви, позивачем позов пред»явлено до «Деркач Яни Іванівни», хоч як вбачається із доданого до позову кредитного договору №CL-D03/122/2008 від 26.08.2008 року, вказаний договір укладався між ПАТ «ОТП Банк» та «Дергач Яною Іванівною».
Також, при поданні до суду даної позовної заяви підлягав сплаті судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у розмірі 1600 грн.
Між тим, як вбачається із платіжного доручення №2901403077 від 12.04.2017 року, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1374 грн. 58 коп., тобто судовий збір сплачено не у повному обсязі та не доплачено 225 грн. 42 коп.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене, а також те, що позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст..175,177 ЦПК України та не усунув всі недоліки, що стали підставою для залишення позовної заяви без руху, то позовну заяву необхідно залишити без розгляду, роз’яснивши позивачу право повторно звернутись до суду з вказаною позовною заявою, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст.175, 177, 257 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом п’ятнадцяти днів днів з дня її проголошення.
Повна ухвала суду складена та підписана 13.03.2018 року.
Суддя :
The court decision No. 72679760, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 537/1562/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: