
Справа № 524/9000/17
Провадження №2/524/764/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2018 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, визнання права власності на 1/2 частину спільного майна подружжя, -
Керуючись ст.ст. 16, 372 ЦК України, ст. ст. 60, 61, 63, 69 – 71 СК України, ст.ст. 4, 5, 10-13, 18, 76-81, 83, 200, 258, 264, 265, 273, 352, 354 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти у повернення сплаченого судового збору в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої упродовж тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука протягом тридцяти днів з дня одержання копії повного заочного рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повне рішення буде виготовлено 19 березня 2018 року.
Суддя:
The court decision No. 72679581, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 524/9000/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: