
Дата документу 13.03.2018
Справа № 501/845/17
2/501/235/18
У Х В А Л А
13 березня 2018 року.
Іллічівський міський суд Одеської області.
Суддя Максимович Г.В.
Секретар Савулій В.О.
Справа №501/845/17
Позивачі: ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3.
Відповідач: Обслуговуючий кооператив "ПОСЕЙДОН"
В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся представник позивачів із заявою, в якій просив провести врегулювання спору за участю судді та просив призначити закриту нараду, а потім спільну.
Представник відповідача надав письмову згоду на врегулювання спору за участю судді та просив призначити закриту нараду, а потім спільну.
Враховуючи, що треті особи не заявляли самостійних вимог на предмет спору, суд вважає, що можливо врегулювати спір за участю судді.
Ч.1 ст. 202 ЦПК України передбачає, що про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження по справі.
Суд вважає необхідним зупинити провадження по справі та провести врегулювання спору за участю судді.
Керуючись ст.ст.201-205 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Провести процедуру врегулювання спору за участю судді.
Провести закриту нараду зі стороною позивача 19 березня 2018 року о 12-30 год.
Провести закриту нараду зі стороною відповідача 20 березня 2018 року о 12-00 год.
Провести спільну нараду 12 квітня 2018 р. об 12-00 год.
Зупинити провадження по справі.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд Одеської області протягом 15 днів з дня отримання її копії.
Суддя:
The court decision No. 72675019, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 501/845/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: