Court ruling № 72673391, 13.03.2018, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

Approval Date
13.03.2018
Case No.
489/3813/14-ц
Document №
72673391
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 489/3813/14-ц

Номер провадження 2/489/102/18

УХВАЛА

13 березня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

секретар судового засідання - Сироватка Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія", третя особа - ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

28.05.2014 року ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до Центрального райсуду м. Миколаєва з позовом до відповідача стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно Ухвали Ленінського райсуду м.Миколаєва 08.06.2017 року прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ТОВ Фінансова компанія" Довіра та Гарантія" (правонаступник ПАТ "УкрСиббанк") до ОСОБА_1.

ОСОБА_1 звернувся із зустрічним позовом до ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія", третя особа - ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним, який 14.09.2017 року ухвалою суду було долученго до матеріалів справ для сумісного розгляду з первісним.

Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_1 до ТОВ "Фінансова компанія" Довіра та Гарантія", третя особа - ПАТ "УкрСиббанк" про визнання кредитного договору недійсним, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 13.03.2018.

Суддя Н.С. Тихонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 72673391 ?

Документ № 72673391 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72673391 ?

Дата ухвалення - 13.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72673391 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72673391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 72673391, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City)

The court decision No. 72673391, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 13.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 72673391 refers to case No. 489/3813/14-ц

This decision relates to case No. 489/3813/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72673368
Next document : 72673399