
Справа № 640/20406/16-к
н/п 1-кп/640/122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Бородіної Н.М.,
за участю: секретаря Давіденко Н.В.,
прокурора – Лемішко М.В.,
захисника – ОСОБА_1,
обвинуваченої - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільний позов по кримінальному провадженню №12016220490006728 за обвинуваченням:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12016220490006728 ОСОБА_2 в скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, а заме замаху на крадіжку майна ТОВ «ОЙШО Україна»
Під час досудового розслідування даної справи представником потерпілого поданий цивільний позов про стягнення з винної особи матеріальної шкоди в сумі 999 грн., яка спричинена злочином.
У судовому засіданні представник потерпілого від заявленого позову відмовився, подавши відповідну заяву.
Відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Враховуючи, що позивач, через свого уповноваженого представника відмолився від позову, йому роз’яснені наслідки відмови, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 206, 260 ЦПК України, -
ухвалив:
Провадження з розгляду цивільного позову ТОВ «ОЙШО Україна» про стягнення матеріальної шкоди - закрити
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду, через суд першої інстанції, протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили, після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 72669249, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 640/20406/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: