
Справа № 640/1003/18
н/п 1-кс/640/2003/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"12" березня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Недосєкіної В.О.,
заявника - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова скаргу ОСОБА_1 Бічіко Сулікоєвіча про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 1201822000000084, зобов'язання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області Карпову О.С. повернути вилучене під час огляду майно,-
встановив:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 16 березня 2018 року о 15 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 28, 174, 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Ухвалив:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 Бічіко Сулікоєвіча про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 1201822000000084, зобов'язання слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області Карпову О.С. повернути вилучене під час огляду майно – відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя Муратова С.О.
The court decision No. 72669245, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 640/1003/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: