Court ruling № 72666449, 26.02.2018, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
26.02.2018
Case No.
601/1865/17
Document №
72666449
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 601/1865/17Головуючий у 1-й інстанції Коротич О.І. Провадження №22-ц/789/322/18 Доповідач - Дикун С.І.Категорія - 57

У Х В А Л А

26 лютого 2018 р. суддя апеляційного суду Тернопільської області Дикун С.І., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Кременецької міської ради на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 січня 2018 року по справі за позовом Управління соціального захисту населення Кременецької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення неправомірно отриманої державної соціальної допомоги на дітей одиноким матерям,-

ВСТАНОВИЛА:

Управління соціального захисту населення Кременецької міської ради подало апеляційну скаргу на рішення Кременецького районного суду від 09 січня 2018 року не сплативши судовий збір.

Стаття 5 Закону України "Про судовий збір"Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 року

У відповідності до п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З матеріалів справи вбачається, що спір є майнового характеру і позов було подано юридичною особою.

Згідно із п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На день подання позовної заяви, у листопаді 2017 року, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, з якого обчислювався розмір судового збору, становив 1600 грн.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в чинній редакції, за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вказане, розмір судого збору за подання апеляційної скарги становить 2400 грн. (1600 грн.*150%).

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 185 ЦПК (залишення без руху).

З урахуванням наведеного та у відповідності з вимогами закону, апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Кременецької міської ради слід залишити без руху, надавши строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним ухвали, для оплати 2400 грн. за подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору

Отримувач коштівДержбюджет M.ТЕРНОПIЛЬ 22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37977726Банк отримувачаГУДКСУ у Тернопільській областіКод банку отримувача (МФО)838012Рахунок отримувача31210206780002Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежуСудовий збір, код 02893456, пункт 1.9

На підставі наведеного і, керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 356, 357 ЦПК України суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Кременецької міської ради на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 січня 2018 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, який не може перевищувати 10 днів з дня отримання нею ухвали, для оплати витрат судового збору 2400 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку.

Оригінал квитанції про оплату подати до суду як доказ сплати судових витрат.

У випадку виконання особою, яка подала апеляційну скаргу, вимог ухвали у визначений судом термін, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день первісного подання її до суду. Інакше скарга вважається неподаною та повертається особі.

Суддя - підпис

Часті запитання

Який тип судового документу № 72666449 ?

Документ № 72666449 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72666449 ?

Дата ухвалення - 26.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72666449 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72666449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 72666449, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 72666449, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 26.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 72666449 refers to case No. 601/1865/17

This decision relates to case No. 601/1865/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72666358
Next document : 72666451