Court ruling № 72665296, 07.03.2018, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast

Справа № 515/387/17

Провадження № 2-а/515/27/18

Татарбунарський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

07 березня 2018 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.

за участі секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним та його скасування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Татарбунарського районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним та його скасування.

07 вересня 2017 року Татарбунарським районним судом Одеської області під головуванням судді Семенюк Л.А., після повторного перерозподілу справи, була винесена ухвала про прийняття її до свого провадження та призначена до судового розгляду на 03 жовтня 2017 року на 14 годину 00 хв., потім неодноразово відкладалась з різних причин.

В судове засідання, призначене на 07 березня 2018 року представник позивача ОСОБА_2, до початку розгляд справи по суті подав через канцелярію суду уточнену позовну заяву, в якій просить визнати рішення виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області №163 від 27.10.2016 року «Про неналежне використання житлового фонду по вулиці Лесі Українки,35 м. Татарбунари» протиправним та його скасування» (а.с.120). Крім того, останнім також подане клопотання про відкладення розгляду даної справи в зв'язку з наданими уточненнями до позову (а.с.119).

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність не надав.

Згідно ст. 166 КАС України при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Частина третя ст. 166 КАС України передбачає, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до ч.7 ст. 47 КАС України у разі подання заяви про зміну позовних вимог до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Враховуючи наведене, суд приймає уточнення позовних вимог та, враховуючи подану позивачем заяву про уточнення позовних вимог, з якими необхідно ознайомитись відповідачу та надати свій відзив щодо уточнених вимог позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 47 ч.7, 166, 205, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання рішення органу місцевого самоврядування протиправним та його скасування на 14 травня 2018 року о 10 годині 00 хвилин.

Встановити строк представнику відповідача ОСОБА_3 для надіслання (надання) до суду відзиву на уточнену позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти уточненого позову, протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть за веб-адресою: http://court. gov.ua/ fair/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Семенюк