Court ruling № 72654465, 07.03.2018, Kostopil District Court of Rivne Oblast

УХВАЛА

Справа № 564/2492/17

07 березня 2018 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Забейда А.В.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилася, подала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судовому засіданні подала заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування у відповідача письмових доказів (виписки, розрахункові відомості, фінансові звіти) по безготівкових розрахунках в частині списання коштів з метою погашення кредитної заборгованості, із особового рахунку відповідача, які знаходяться у електронній банківській системі ПАТ «Приватбанк» та примірник кредитного договору, акти-підтвердження в частині ознайомлення відповідача з умовами договору, укладеного між позивачем та відповідачем, безпосередньо у позивача, вказавши, що у відповідача примірник договору відсутній.

Суд, заслухавши позицію відповідача, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов’язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

З метою встановлення істини по справі та забезпечення всебічного і повного з’ясування обставин по справі суд, керуючись засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне, клопотання відповідача задоволити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 116-119, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів – задоволити.

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» письмові докази (виписки, розрахункові відомості, фінансові звіти) по безготівкових розрахунках в частині списання коштів з метою погашення кредитної заборгованості, із особового рахунку ОСОБА_1, які знаходяться у електронній банківській системі ПАТ «Приватбанк».

Витребувати у ПАТ КБ «Приватбанк» оригінал кредитного договору, підтвердження, щодо ознайомлення ОСОБА_1 з умовами договору, укладеного між позивачем та відповідачем.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

СуддяОСОБА_3