Court ruling № 72651914, 05.03.2018, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Справа № 372/2540/16-к

Провадження 1-кс-135/18

ухвала

Іменем України

05 березня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В.,

при секретарі Глущенко А.В.,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області Мандрики Олександра Олександровича щодо не розгляду клопотання,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області, яка полягає у нерозгляді клопотань про призначення графологічної експертизи. Обґрунтовуючи вимоги скаржник зазначив, що він 09.01.2018 року та 12.02.2018 року звертався до слідчого Обухівського ВП ГУ НП в Київській області Мандрики О.О. з клопотаннями про призначення графологічної експертизи. Однак, станом на дату подання скарги, вмотивована постанова про результати розгляду заявлених клопотань на адресу заявника не надходила, клопотання по суті не вирішені, що свідчить про бездіяльність слідчого.

Скаржник в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати скаргу у його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що 09.01.2018 року та 12.02.2018 року ОСОБА_1 подав до Обухівського ВП ГУ НП у Київській області клопотання про призначення графологічної експертизи.

До цього часу, ОСОБА_1 про результати розгляду заявлених клопотань не повідомлено.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, особою якій відмовлено у задоволенні клопотання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.15 ч.1 ст.7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи те, що слідчим СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області не розглянуті клопотання ОСОБА_3 в строки передбачені КПК України, тому слід зобов'язати слідчого розглянути вказані вище клопотання та повідомити скаржника про їх результати.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст.40, 94,220,303,304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції ГУ НП України в Київській області Мандрики Олександра Олександровича щодо нерозгляду клопотання, задовольнити.

Зобов'язати слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області Мандрику Олександра Олександровича розглянути клопотання ОСОБА_1 про призначення графологічної експертизи, які були подані 09.01.2018 року та 12.02.2018 року, та про результати розгляду клопотань повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.В. Потабенко