
Справа № 344/1911/18
Провадження № 1-кс/344/1201/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Татарінова О.А., з участю секретаря Бухвак І.С., розглянувши заяву представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Івано-Франківського міського суду Островського Л.Є. від розгляду скарги представника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Андріїшин І.М. від 22 січня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 121409010002005, -
В С Т А Н О В И В:
Представник потерпілого ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 звернувся з заявою про відвід слідчого судді Івано-Франківського міського суду Островського Л.Є. від розгляду скарги представника ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Андріїшин І.М. від 22 січня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 121409010002005, в обгрунтування якої зазначив, що слідчий суддя Островський Л.Є. виніс ухвалу від 12.07.2017 року, якою зобов"язано прокурора забезпечити проведення окремої процесуальної дії. Після чого слідчим суддею 01.09.2017 року винесено ухвалу про роз"яснення ухвали слідчого судді від 12.07.2017 року. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 14.09.2017 року ухвалу слідчого судді Івано-Франківського міського суду Островського Л.Є. від 01.09.2017 року скасовано,а справу скеровано для прийняття рішення в порядку ст.380 КПК України до Івано-Франківського міського суду. Незважаючи на висновки апеляційної інстанції, слідчий суддя Островський Л.Є. виніс ухвалу від 26.10.2017 року, зміст на резолютивна частина якої повністю дублювала раніше скасовану ухвала. Як наслідок ухвала слідчого судді Островського Л.Є. ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 03.11.2017 року була скасована. Слідчий суддя Островський Л.Є. виніс аналогічну ухвалу від 07.12.2017 року, яка ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 18.12.2017 року була скасована. Процесуальні дії слідчого судді Івано-Франківського міського суду Островського Л.Є. який принципово ігнорує положення ст.380 КПК України та вказівки вищої інстанції, на думку заявників є упередженим та підлягає відводу.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 підтримали доводи заяви.
В судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення заяви, посилаючись на її необгрунтованість.
Вивчивши заяву про відвід, ознайомившись з матеріалами заяви, суд приходить до наступного.
Вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий суддя безумовно підлягає відводу, визначений ч. 1, 2, 5 ст. 75 КПК України та ст. 76 КПК України.
Таких підстав не встановлено.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Суддя виконує свої професійні обов'язки незалежно, виходячи виключно з фактів, установлених на підставі власної оцінки доказів, розуміння закону, верховенства права, що є гарантією справедливого розгляду справи у суді, не зважаючи на будь-які зовнішні впливи, стимули, загрози, втручання або публічну критику.
Відповідно до ч.5 ст.80 КПК України передбачено, що відвід повинен бути вмотивованим.
У своїй заяві представник потерпілого ОСОБА_1- адвокат ОСОБА_2 посилається на п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України. Обґрунтування заяви про відвід базується на суб'єктивній думці заявника, сформованій внаслідок непогодження з процесуальними діями та рішеннями слідчого судді Островського Л.Є.
Однак, обставин, які б викликали сумніви в неупередженості слідчого судді Островського Л.Є. і унеможливлювали винесення нею об'єктивного рішення не встановлено, а тому заява задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 75, 81 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника потерпілого ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Івано-Франківського міського суду Островського Л.Є. від розгляду скарги представника ОСОБА_1- адвоката ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області Андріїшин І.М. від 22 січня 2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 121409010002005 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.А.Татарінова
The court decision No. 72650721, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 344/1911/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: