Court ruling № 72643864, 12.03.2018, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
12.03.2018
Case No.
918/115/16
Document №
72643864
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.03.2018Справа № 918/115/16Суддя Отрош І.М., розглянувши заяву державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Н.Є. про встановлення способу або порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 918/115/16,

За позовом Фізичної особи-підприємця Кириченко Лариси Калениківни

до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

про усунення перешкод у користуванні майном та визнання договору іпотеки припиненим

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 918/115/16 позов Фізичної особи-підприємця Кириченко Лариси Калениківни задоволено частково; зобов'язано Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» подати державному реєстратору прав на нерухоме майно заяву про державну реєстрацію припинення обтяження нерухомого майна - іпотеки відносно таких об'єктів: земельна ділянка (кадастровий номер 5610100000:01:049:0018) за адресою м. Рівне, вул. Осипова, 30, кв. 2 (№ запису про іпотеку в спеціальному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14268363); квартира за адресою: м. Рівне, вул. Осипова, 30 кв. 2 (№ запису про іпотеку в спеціальному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14267164), а також заяву про державну реєстрацію припинення обтяження - заборони відчуження нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Осипова, 30 кв. 2 (№ запису про обтяження в спеціальному розділі Державного реєстру речових прав на нерухоме майно 14267551).

14.06.2016 на виконання вказаного рішення суду видано наказ.

06.03.2018 до Господарського суду міста Києва від державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Н.Є. надійшла заява про встановлення способу або порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 918/115/16.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Судом встановлено, що 12.09.2017 до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» надійшла апеляційна скарга на рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 918/115/16, у зв'язку з чим матеріали справи № 918/115/16 були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 918/115/16 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» повернуто скаржнику.

У зв'язку з надходженням від Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» касаційної скарги на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 25.09.2017 у справі № 918/115/16, матеріали справи № 918/115/16 були направлені до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду від 16.02.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» залишено без руху; встановлено заявнику строк на усунення недоліків - до 16.03.2018.

Відповідно до п. 17.3 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами спарви у паперовій формі.

За таких обставин, враховуючи, що заява державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Н.Є. про встановлення способу або порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 918/115/16 подана під час перебування матеріалів справи № 918/115/16 у суді вищої інстанції, та апеляційна/касаційна скарги подані відповідачем на рішення суду, щодо якого державний виконавець просить встановити спосіб або порядок виконання, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду вказаної заяви до повернення матеріалів справи № 918/115/16 до Господарського суду міста Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Менчиць Н.Є. про встановлення способу або порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 27.05.2016 у справі № 918/115/16 до повернення матеріалів справи № 918/115/16 до Господарського суду міста Києва.

2. Ухвала суду набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Судя І.М. Отрош

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Часті запитання

Який тип судового документу № 72643864 ?

Документ № 72643864 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72643864 ?

Дата ухвалення - 12.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72643864 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72643864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72643864, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 72643864, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 72643864 refers to case No. 918/115/16

This decision relates to case No. 918/115/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72643862
Next document : 72643865