Decision № 72639844, 06.03.2018, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/3170/17

Провадження № 2-о/307/13/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2018 року м. Тячів

Тячівським районним судом Закарпатської області в складі головуючого Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 де заінтересована особа Тячівське об’єднане управління Песійного фонду України Закарпатської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся в суд із заявою, посилаючись на те, що він ОСОБА_1 народився 04 лютого 1958 року в селі Тячівка, Тячівського району Закарпатської області, Україна, що стверджується свідоцтвом про народження І-ФМ № 438074 виданого 23.02.1974 року. 18 липня 1979 року він був прийнятий на роботу в радгоспі ім. Леніна в садівничу бригаду № 1 с. Тячівка, Тячівського району та 26 листопада 1985 року йому було видано трудову книжку БТ-І №3979479, в якій відображена його трудова діяльність до 15 вересня 1994 року, однак, у даній трудовій книжці його прізвище, ім’я, по-батькові та дата народження записано як “ ОСОБА_2 04 лютого 1958 року ” замість “ ОСОБА_1 04 лютого 1958 року ”. На сьогоднішній день радгосп ім. Леніна, де він працював - ліквідовано. Первинні правовстановлюючі документи зберігаються в Архівному відділі Тячівської РДА. В листопаді 2017 року він звернувся в Архівний відділ Тячівської РДА де і отримав довідки про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1979 р. по 1989 р. Однак, у довідках про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1979 р. по 1989 р. зазначено, що рік його народження не вказаний. Разом з тим, вважає, що трудова книжка та довідки про заробіток для обчислення пенсії видані Архівним відділом Тячівської РДА за період роботи: 1979 р. по 1989р. - належать йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження І-ФМ № 438074 та паспортом ВО № 276728 виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області - дата народження 04.02.1958 р. Про те, що він перебував у трудових правовідносинах з радгоспом ім. Леніна також можуть ствердити свідки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3, які також у вищевказаний період працювали в даному радгоспі про, що ними буде надано копії трудових книжок в судове засідання. Зараз він досяг пенсійного віку і вказана помилка дає Тячівському об’єднаному управлінню Пенсійного фонду України Закарпатської області підстави не визнати його трудовий стаж роботи, який зафіксований у вказаній трудовій книжці, а також, наявність помилки у зазначенні дати народження в довідках про заробітну плату для обчислення пенсії № 07-04/1545, №07-04/1546 та № 07-04/1547 від 27.11.2017 р. виданих Архівним відділом Тячівської РДА, перешкоджає йому у реалізації права на отримання пенсії, оскільки заробітна плата та періоди роботи за 1979 р. - 1989 р., у яких не зазначено взагалі його дати народження, можуть не бути враховані для призначення пенсії. Внесення виправлень у вищезазначені довідки про заробітну плату для обчислення пенсії та трудовій книжці - є неможливим, у зв'язку з тим, що радгосп ім. Леніна ліквідована без правонаступників. Тому просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу – трудової книжки, виданої 26 листопада 1985 року радгоспом ім. Леніна на ім’я «Лиспух Василя Миколайовича», ІНФОРМАЦІЯ_4, та довідок №07-04/1545, №07-04/1546 та 307-04/1547 виданих архівним відділом Тячівської РДА на ім’я «Лиспух Василя Миколайовича» за період роботи в радгоспі ім. .Леніна з 1979 року по 1989 рік., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю та мешканцю с. Тячівка, вул.. Селянська, 351, Тячівського району, Закарпатської області.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені у заяві та просить їх задовольнити.

Заінтересована особа управління пенсійного фонду в Тячівському районі в судовому засіданні заявлені вимоги визнала.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_5, свідка ОСОБА_6 та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з слідкуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що заявник, ОСОБА_1 народився 04 лютого 1958 року в селі Тячівка, Тячівського району Закарпатської області, Україна, що стверджується свідоцтвом про народження І-ФМ № 438074 виданого 23.02.1974 року та паспортом ВО № 276728 виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області .

18 липня 1979 року заявник був прийнятий на роботу в радгоспі ім. Леніна в садівничу бригаду № 1 с. Тячівка, Тячівського району та 26 листопада 1985 року та йому було видано трудову книжку БТ-І №3979479, в якій відображена його трудова діяльність до 15 вересня 1994 року.

Проте, що заявник був прийнятий та працював в радгоспі ім. Леніна стверджено показами свідка ОСОБА_6, який також працював в цьому радгоспі з 1977 року і наданий час уже отримує пенсію.

Однак у вказаній вище трудовій книжці прізвище, ім’я, по-батькові та дата народження заявника записано як “ ОСОБА_2 04 лютого 1958 року ” замість “ОСОБА_1 04 лютого 1958 року” та прізвище заявника, як «Лиспух», вказано і у довідках про заробітну плату для обчислення пенсії за період з 1979 р. по 1989 р., виданих Архівним відділ Тячівської РДА, що перешкоджає йому отримати пенсію.

Факт того, що заявник працював в радгоспі ім.. Леніна, крім вище зазначеного свідка ОСОБА_6, стверджено записом дати народження, що співпадає, як із записом дати народження «04.02.1958 року» в трудовій книжці БТ-І №3979479, так і із записом про народження заявника «04.02.1958 року» в свідоцтві про народження І-ФМ № 438074 виданого 23.02.1974 року та паспорті ВО № 276728 виданого Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області.

Згідно до п.6 ч. 1 ст.315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документ, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження або паспорті.

Отже, виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, а саме встановити факт належності правовстановлюючого документу – трудової книжки, виданої 26 листопада 1985 року радгоспом ім. Леніна на ім’я «Лиспух Василя Миколайовича», ІНФОРМАЦІЯ_4, та довідок №07-04/1545, №07-04/1546 та 307-04/1547 виданих архівним відділом Тячівської РДА на ім’я «Лиспух Василя Миколайовича» за період роботи в радгоспі ім. .Леніна з 1979 року по 1989 рік., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю та мешканцю с. Тячівка, вул.. Селянська, 351, Тячівського району, Закарпатської області.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 263, 265, 315- 319 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу – трудової книжки, виданої 26 листопада 1985 року радгоспом ім. Леніна на ім’я «Лиспух Василя Миколайовича», ІНФОРМАЦІЯ_4, та довідок №07-04/1545, №07-04/1546 та 307-04/1547 виданих архівним відділом Тячівської РДА на ім’я «Лиспух Василя Миколайовича» за період роботи в радгоспі ім. .Леніна з 1979 року по 1989 рік., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцю та мешканцю с. Тячівка, вул.. Селянська, 351, Тячівського району, Закарпатської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд, а у разі оголошення лише вступної та резолютивної частини рішення зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 09.03.2018 р.

Заявник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач: Тячівське об’єднане управління Пенсійного фонду України, юридична адреса : м. Тячів, вул..Робітнича , 18, Тячівського району, Закарпатської області.

Суддя: В.В.Чопик.