11.06.07
Справа № 2/223-07.
За
позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нове покоління», м. Суми
До
відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1,
м.
Суми
Про
стягнення: 324 грн. 24 коп.
Суддя Соп'яненко О.Ю.
При секретарі судового засідання
Пісковій Ю.О.
За
участю представників:
позивача
- Жемчугова М.В.
відповідача
- не з'явився
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача -
Приватного підприємця ОСОБА_1 суму основного боргу в розмірі 224 грн. 00 коп.,
інфляційні - 80 грн. 64 коп., 3% річних -19 грн. 60 коп., а також витрати про
сплаті державного мита інформаційно технічних послуг.
Позивач
надав клопотання № 84 від 18.05.07р. про уточнення позовних вимог, в якому
просить суд стягнути з відповідача тільки інфляційні витрати в розмірі 80 грн.
64 коп., 3 % річних 19 грн. 60 коп., а також витрати про сплаті державного мита
інформаційно технічних послуг.
Відповідач в судове засідання не
з'явився, хоча про час і місце засідання був повідомлений належним чином,
відзиву на позовну заяву для з'ясування його позиції по справі не надав. Тому,
згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа
розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши
матеріали справи, оцінивши наявні в ній докази, заслухавши представника
позивача суд встановив:
Між
позивачем та відповідачем було укладено договір НОМЕР_1 від 01.08.03р. про
довгострокові поставки продуктів харчування, у відповідності до якого позивач
поставляв відповідачу продукцію по видаткових накладних, перелік яких наведений
у оборотах за період з 18.09.2003р. по 06.05.04р. Станом на 20.04.2007р. борг
відповідача перед ТОВ «Нове покоління» становить 224 грн. 00 коп.. Згідно з п.
2.2.3 договору НОМЕР_1 від 01.08.03р. відповідач повинен здійснювати оплату за
поставлений товар протягом 7 календарних днів з дня поставки.
Позивач
надав клопотання № 84 від 18.05.07р. про уточнення позовних вимог, де зазначає,
що після проведення звірки взаємних розрахунків ПП ОСОБА_1 сплатила позивачу
суму основного боргу в сумі 224 грн. 00 коп., в зв'язку з чим провадження у
справі у цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.
Позивач просить суд стягнути з відповідача тільки інфляційні витрати в розмірі
80 грн. 64 коп., 3 % річних 19 грн. 60 коп., а також витрати про сплаті
державного мита інформаційно технічних послуг.
Відповідач
порушив терміни розрахунків по договору НОМЕР_1 від 01.08.2003 року.
Відповідно
до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового
зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з
урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3%
річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений
договором або законом. 3% річних складають 19 грн. 60 коп., інфляційні збитки
80 грн. 64 коп. і підтверджуються розрахунком суми позову.
Згідно
ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести суду ті обставини, на які вона
посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідач
відзиву на позовну заяву не надав (заперечень проти позову), уточнені позовні
вимоги повністю підтверджуються матеріалами справи, тому є обґрунтованими,
правомірними і такими, що підлягають задоволенню, шляхом стягнення з
відповідача 3% річних в сумі 19 грн. 60
коп. та інфляційних збитків в сумі 80 грн. 64 коп.
Згідно
ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача
покладаються витрати по держмиту в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в сумі 118 грн.
Керуючись
ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Приватного підприємця
ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 (м-н «ІНФОРМАЦІЯ_1», код НОМЕР_2) на користь Товариства з
обмеженою відповідальністю «Нове покоління» (40030, м. Суми, вул.
Петропавлівська, 86 (оф. 102, код ЄДРПОУ 31311746, п/р 260082899, МФО 337483 в
Сумське ОД «Райффайзен Банк Аваль») 3% річних в сумі 19 грн. 60 коп.,
інфляційних в сумі 80 грн. 64 коп., 102 грн. витрат по держмиту та 118 грн. на
інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині провадження у справі
припинити.
4. Наказ видати після набрання рішенням
законної сили.
СУДДЯ СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
Повний
текст рішення підписано 11.05.07р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 726284 ?
Документ № 726284 це Decision
Яка дата ухвалення судового документу № 726284 ?
Дата ухвалення - 11.06.2007
Яка форма судочинства по судовому документу № 726284 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 726284 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 726284, Commercial Court of Sumy Oblast
The court decision No. 726284, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 11.06.2007.
The procedural form is Economic,
and the decision form is Decision.
On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
The court decision No. 726284 refers to case No. 2/223-07
This decision relates to case No. 2/223-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
