
Справа № 297/2846/17
УХВАЛА
про витребування доказів
06 березня 2018 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого Ільтьо І. І.,
за участі секретаря – Куні О.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 та представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бенянської сільської ради та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
в с т а н о в и в:
На розгляді у Берегівському районному суді перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до виконкому Бенянської сільської ради та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Представник позивача – ОСОБА_2 в судовому засіданні подав заяву про витребування доказів в порядку ст. 84 ЦПК України, згідно якої просив витребувати від Комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» (код за ЄДРПОУ: 3344616, місце знаходження: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Мукачівська, 3): інвентаризаційну справу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл.,Берегівський р-н, с. Бене, вул. Раковці, 118, та інвентаризаційну справу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Бене, вул. Раковці, 120.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечив проти задоволення заяви про витребування доказів, оскільки вважав таку безпідставною.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 2 ст. 258 ЦПК України передбачено, що процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий об’єктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 84 ЦПК України,
ухвалив:
Витребувати від Комунального підприємства «Берегівське бюро технічної інвентаризації Берегівської районної ради» (код за ЄДРПОУ: 3344616, місцезнаходження: Закарпатська обл., м. Берегове, вул. Мукачівська, 3) для огляду інвентаризаційну справу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл.,Берегівський р-н, с. Бене, вул. Раковці, 118, та інвентаризаційну справу на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Закарпатська обл., Берегівський р-н, с. Бене, вул. Раковці, 120.
Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 20.03.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5.
The court decision No. 72622424, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 297/2846/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: