
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 березня 2018 рокум. Ужгород№ 807/164/18
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., розглянувши матеріали позовної заяви Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Техномаш", Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку, -
В С Т А Н О В И В:
До Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Техномаш" та Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про розгляд заяви та вирішення питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника - ПАТ "Техномаш", код ЄДРПОУ 14309712, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, шляхом звернення стягнення на наступні об'єкти нерухомого майна: гараж для автомашин, диспечерська, гараж на дві машини, гараж для легкових автомобілів, будівля котельні, магазин, що знаходиться за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вулиця І. Франка, 207, що належать боржнику згідно рішення виконавчого комітету Хустської міської ради №577 від 30.06.2005 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено вимоги до позовної заяви, відповідно до яких в такій зазначаються, в тому числі:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб'єкта владних повноважень;
4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Окрім того, ст. 161 КАС України визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви. Так, зокрема, відповідно до ч. 2 зазначеної статті, суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ч. 3 ст. 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно з нормами ч. 1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.
Разом з тим, як вбачається з поданої позовної заяв, Хустський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області неправильно визначив суб'єктний склад учасників справи, зокрема, зазначивши Хустське об'єднане управління Пенсійного фонду України як стягувача, а ПАТ "Техномаш" як боржника.
Також зі змісту поданої позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено позов до двох відповідачів, проте, позовні вимоги стосуються виключно ПАТ "Техномаш", оскільки позивач просить суд звернути стягнення на нерухоме майно боржнике - ПАТ "Техномаш". Тому позивачу слід уточнити або зміст заявлених позовних вимог, або склад відповідачів, до яких ці вимоги звернуті.
Як вбачається з поданої позовної заяви, позивач також не зазначив ідентифікаційні коди юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідачів.
Окрім того, звернувшись з даною позовною заявою позивач не долучив документ про сплату судового збору та доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення даної позовної заяви іншим учасникам справи.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі - Закон).
Так, ч. 1 ст. 3 Закону передбачено, що судовий збір справляється, в тому числі, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайного характеру, поданого суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У відповідності до положень ст. 4 Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Враховуючи, що Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлено на 2018 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб в місячному розмірі: з 01 січня - 1762,00 грн., за подання даного адміністративного позову, розмір судового збору складає 1762,00 грн.
Реквізити для сплати судового збору в Закарпатському окружному адміністративному суді (за подання до адміністративного суду адміністративного позову) є наступними: призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Закарпатський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа); Отримувач коштів УК у м. Ужгороді, 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610; Банк отримувача ГУ ДКСУ у Закарпатській області; Код банку отримувача (МФО) 812016; Рахунок отримувача: 31210206784002; Код класифікації доходів бюджету 22030101.
Також в матеріалах справи відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, шляхом уточнення суб'єктного складу учасників справи; уточнення або зміст заявлених позовних вимог, або складу відповідачів до яких ці вимоги звернуті; зазначення коду ЄДРПОУ відповідачів; надання доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення даної позовної заяви іншим учасникам справи; а також власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 171, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області до Публічного акціонерного товариства "Техномаш", Хустського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Закарпатської області про звернення стягнення на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в установленому законом порядку - залишити без руху.
2. Запропонувати позивачу подати до суду протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху: уточнення суб'єктного складу учасників справи; уточнення або зміст заявлених позовних вимог, або складу відповідачів до яких ці вимоги звернуті; зазначення коду ЄДРПОУ відповідачів; надання доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00 грн.; доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення даної позовної заяви іншим учасникам справи; а також власного письмового підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Попередити позивача, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає поверненню заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає та наберає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 КАСУкраїни.
Суддя Р.О. Ващилін
The court decision No. 72617618, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 807/164/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: