Court ruling № 72616701, 07.03.2018, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
07.03.2018
Case No.
926/3579/17
Document №
72616701
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження у справі

"07" березня 2018 р. Cправа №926/3579/17

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючого судді Давид Л.Л.

суддів Гриців В.М.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Рембудсервіс-Інвест” від 27.02.2018, м. Чернівці (вх. № ЛАГС 01-05/762/18 від 03.03.2018)

на рішення господарського суду Чернівецької області від 08.02.2018 (суддя Т.І.Ковальчук., дата складення повного тексту – 12.02.2018, м. Чернівці)

у справі № 926/3579/17

за позовом заступника прокурора Чернівецької області в інтересах держави в особі Чернівецької міської ради, м. Чернівці

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Рембудсервіс-Інвест” , м. Чернівці

про відшкодування збитків у формі упущеної вигоди в сумі 1 580 760,16 грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 08.02.2018 у справі № 926/3579/17 позов задоволено частково. Стягнуто з ТОВ “Рембудсервіс-Інвест” (58032, м. Чернівці, вул. Головна, 226-А, код ЄДРПОУ 31082998) на користь Чернівецької міської ради (58000, м. Чернівці, площа Центральна, 1, код ЄДРПОУ 37978173) 328145,05 грн. збитків у формі упущеної вигоди (на р/р 31512921700002 в ГУДКСУ в Чернівецькій області, МФО 856135, код 37978173, вид платежу 24170000, пайова участь). У решті вимог у позові відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, Відповідач оскаржив рішення суду до Львівського апеляційного господарського суду, подавши 27.02.2018 апеляційну скаргу через господарський суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України.

Позивач та Прокурор не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю “Рембудсервіс-Інвест” , м. Чернівці (вх. № ЛАГС 01-05/762/18 від 03.03.2018) на рішення господарського суду Чернівецької області від 08.02.2018 (суддя Т.І.Ковальчук., дата складення повного тексту – 12.02.2018, м. Чернівці) у справі № 926/3579/17.

2. Позивачу – подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 19.03.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Відповідачу та Прокурору.

3. Прокурору – подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 19.03.2018. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів Сторонам у справі.

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Л. Давид

суддя В.М. Гриців

суддя Г.Т.Кордюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 72616701 ?

Документ № 72616701 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 72616701 ?

Дата ухвалення - 07.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 72616701 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 72616701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 72616701, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 72616701, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 07.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 72616701 refers to case No. 926/3579/17

This decision relates to case No. 926/3579/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 72616672
Next document : 72616708