
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
"06" березня 2018 р. м. Львів Справа №914/2293/17
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії: ОСОБА_1 (головуючий суддя), ОСОБА_2, ОСОБА_3 при секретарі судового засідання Оштук Н.В., за участю представників від позивача - адвоката ОСОБА_4 (ордер серії ЛВ №121951 від 05.03.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №000842) та відповідача-2 – ОСОБА_5 (довіреність від 05.01.2018) розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" за вих. № 01-82/13 від 17.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/397/18 від 23.01.2018)
на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2017 (суддя Рим Т.Я., м. Львів, дата складення повного рішення – 29.12.2017)
у справі № 914/2293/17
за позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія", м. Львів,
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агромаіс", м. Кам’янка – Бузька,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазрембуд-1", м. Львів,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України", м. Київ,
про розірвання договору № 01-32/14-СД від 20.10.2014,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" за вих. № 01-82/13 від 17.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/397/18 від 23.01.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2017 у справі № 914/2293/17 призначено до розгляду в судовому засіданні 06.03.2018.
08.02.2018 в канцелярію суду від Відповідача -2 поступив відзив на апеляційну скаргу від 08.02.2018.
14.02.2018 в канцелярію суду від представника Національної акціонерної компанії "Надра України" поступили письмові пояснення б/н від 12.02.2018.
23.02.2018 в канцелярію суду від Дочірнього підприємства "Західукргеологія" поступили пояснення на відзив на апеляційну скаргу за вих. №01-706/13 від 21.02.2018.
27.02.2018 в канцелярію суду від представника Національної акціонерної компанії "Надра України" поступили письмові пояснення на відзив на апеляційну скаргу б/н від 26.02.2018.
02.03.2018 та 06.03.2018 на електронну адресу та в канцелярію суду від представника Національної акціонерної компанії "Надра України" поступили клопотання за вих. №20/03 від 02.03.2018 про розгляд справи без участі представника Національної акціонерної компанії "Надра України", які ідентичні за своїм змістом.
В судове засідання 06.03.2018 прибули представники Позивача та Відповідача-2.
Інші учасники судового засідання не забезпечили участі уповноважених представників в судовому засіданні.
В судовому засіданні представники сторін підтримали свої доводи та заперечення, з мотивів наведених у апеляційній скарзі та відзиві на неї.
Судова колегія, заслухавши представників Сторін з’ясувала обставини справи та перевірила їх доказами, зібраними в матеріалах справи, оголосила перерву для судових дебатів.
Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, - Львівський апеляційний господарський суд УХВАЛИВ:
1. В судовому засіданні по розгляду апеляційної скарги Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Західукргеологія" за вих. № 01-82/13 від 17.01.2018 (вх. № ЛАГС 01-05/397/18 від 23.01.2018) на рішення господарського суду Львівської області від 26.12.2017 у справі № 914/2293/17 оголосити перерву на 13.03.2018 о 10 год. 00 хв.
2. Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, участь яких в судовому засіданні визнати не обов’язковою.
Головуючий суддя Л.Л. Давид
Судді В.М. Гриців
ОСОБА_3
The court decision No. 72616644, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/2293/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: