Decision № 72614948, 01.03.2018, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 352/2224/17

Провадження № 2/352/345/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2018 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рошнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом.

Заявлений позов обґрунтовував тим, що його тесть ОСОБА_2 був власником будинковолодінь № 12 та № 12а по вул. Підгора в с. Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області. Право власності на вказані будинковолодіння не було зареєстровано, належні правовстановлюючі документи відсутні. 31.03.1988 р. ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Рошнівської сільської ради Тисменицького району, згідно якого все належне йому на день смерті майно заповів позивачу. Після смерті 28.11.1989 р. тестя позивач прийняв спадщину відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР 1963 р. шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Спадкоємцем за законом першої черги була дружина покійного ОСОБА_3, однак вона на спадкове майно не претендувала та 18.10.1995 р. померла. Інших спадкоємців немає. У зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкові будинковолодіння нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Просив визнати за ним право власності на вказані будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого ОСОБА_2

Позивач та його представник у судове засідання не з’явились, у поданій суду заяві представник позивача просив справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача, позов підтримав і просив його задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, у поданій суду заяві відповідач позов визнав, щодо його задоволення не заперечував, просив розглянути справу у відсутності свого представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що тесть позивача ОСОБА_2 був забудовником і власником будинковолодіння № 12, 1924 року побудови, та будинковолодіння № 12а, 1989 року побудови, по вул. Підгора в с. Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області. Право власності на вказані будинковолодіння підтверджується відповідними записами у погосподарській книзі сільської ради, однак, право власності не було зареєстровано, належні правовстановлюючі документи відсутні.

Після смерті 28.11.1989 р. ОСОБА_2 позивач як єдиний спадкоємець за заповітом, посвідченим 31.03.1988 р. секретарем Рошнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, прийняв спадщину відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (у ркдакції 1963 р.) шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. Інших спадкоємців немає.

Вказані обставини, які відповідачем не заперечувались, підтверджуються наявними у матеріалах справи письмовими доказами.

З огляду на те, що відсутність правоустановлюючих документів на спадкові будинковолодіння позбавляє позивача можливості оформити свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, за ним слід визнати право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлого тестя.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 534, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд –

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння № 12 та будинковолодіння № 12а по вул. Підгора в с. Рошнів Тисменицького району Івано-Франківської області у порядку спадкування за заповітом, посвідченим 31.03.1988 р. секретарем Рошнівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області, після померлого ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 06.03.2018 р.

Головуюча М.М.Хоминець