
Справа № 675/2630/17
Провадження № 2-а/675/75/2018
У Х В А Л А
"06" березня 2018 р. м.Ізяслав
Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Пашкевича Р.В., за участю секретаря – Гедзенюк В.В., позивача – ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізяславі в режимі відеоконференції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про зобов’язання вчинити дії з підстав порушення права на телефонний зв'язок та листування,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ДУ «Замкова виправна колонія (№58)», яким просить надавати йому мобільний зв'язок та листування за державний кошт.
В судовому засіданні 06.03.2018 року позивач заявив клопотання про призначення йому в даній справі представника. Своє клопотання мотивував тим, що він тричі звертався до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області із заявами про призначення йому захисника, але відповіді по ним немає. Самостійно залучити представника він не має матеріальної можливості.
Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 16 КАС України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.
Згідно з ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», безоплатна вторинна правова допомога включає такі види правових послуг, як захист; здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами; складання документів процесуального характеру.
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 14 зазначеного вище Закону, суб’єктами права на безоплатну вторинну правову допомогу є особи, засуджені до покарання у вигляді позбавлення волі, на всі види правових послуг, передбачених ч. 2 ст. 13 цього Закону.
З врахуванням специфіки вказаних правовідносин та заяви позивача, який відбуває покарання у вигляді довічного позбавлення волі, для захисту його законних прав та інтересів є необхідність залучення адвоката за призначенням.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за доцільне доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення представництва інтересів ОСОБА_1 під час розгляду адміністративної справи за його позовом до державної установи «Замкова виправна колонія (№58)» про зобов’язання вчинити дії з підстав порушення права на телефонний зв'язок та листування.
На підставі наведеного, керуючись ч.2. ст.13, п.7 ч.1 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», ст.16 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення представництва інтересів засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом призначення адвоката, якому необхідно з’явитись в судове засідання до Ізяславського районного суду Хмельницької області (м.Ізяслав, вул.Незалежності, 3) о 12 год. 00 хв. 21 березня 2018 року.
Копію даної ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області для виконання.
Оголосити перерву у справі до 12 години 00 хвилин 21 березня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Пашкевич
The court decision No. 72607754, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 675/2630/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: