
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/15533/17Головуючий у 1-й інстанції Вийванко О.М. Провадження №22-ц/789/340/18 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 48
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
05 березня 2018 р. м.Тернопіль
Суддя апеляційного суду Тернопільської області Костів О.З., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2018 року про передачу справи на розгляд належного суду за територіальною юрисдикцією та зупинення провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про усунення перешкод у розпорядженні майном,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2018 року відмовлено у задоволенні заяви представника ПАТ «Креді Агріколь Банк» про передачу справи на розгляд належного суду за територіальною юрисдикцією та зупинення провадження у справі.
Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду представник ПАТ «Креді Агріколь Банк» подала апеляційну скаргу,
При подачі апеляційної скарги апелянтом оплачено судовий збір не належний рахунок.
Зокрема, як вбачається з платіжного доручення № 751786 від 26 лютого 2018 року, поданої представником апелянта, як доказ сплати судових витрат, де ПАТ «Креді Агріколь Банк» здійснив оплату судового збору в сумі 1762,00 грн. на інші реквізити рахунку, а саме не вірно вказано рахунок отримувача: НОМЕР_1.
Відповідно до вимог Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду (п.9 ч.2) оплачується у розмірі 1 прожиткового мінімуму на одну працездатну особу , що в даному випадку становить - 1762.00 грн.
Для сплати судового збору за подання апеляційних скарг на рішення місцевих судів Тернопільської області встановлено наступні платіжні реквізити:
Отримувач коштів УДКСУ у м. Тернопіль 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача ГУДКСУ у Тернопільській області
Код банку отримувача (МФО) 838012
Рахунок отримувача 31210206780002
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893456 (суду, де розглядається справа)
Згідно ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
З урахуванням наведеного апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали.
Керуючись ст.357, ст.185 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 лютого 2018 року - залишити без руху.
Надати публічному акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» строк - десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для оплати судового збору в розмірі 1762.00 грн. за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року.
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
Роз'яснити скаржнику, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання до апеляційного суду оригіналу квитанції, апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута.
Суддя апеляційного суду Тернопільської області О.З. Костів
The court decision No. 72607018, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 607/15533/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: