
УХВАЛА
про відкриття провадження
за заявою про відвід судді
Справа № 521/6863/16-ц
Провадження № 2-ві/521/2/18
06 березня 2018 року
Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Поліщук І.О. розглянувши заяву про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 21 лютого 2018 року зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину до вирішення питання про відвід судді Лічман Л.Г..
Відповідно ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У такому випадку вирішення питання про відвід судді здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 33 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 33, 40, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою про відвід судді Лічман Л.Г. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської Ради, за участю третьої особи - ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадщину.
Розглянути питання про відвід судді Малиновського районного суду міста Одеси Лічман Л.Г. по цивільній справі без повідомлення учасників справи.
Витребувати з цивільної канцелярії Малиновського районного суду міста Одеси матеріали цивільної справи № 521/6863/16-ц для огляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О.Поліщук
The court decision No. 72601335, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 521/6863/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: