
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
про виправлення описки
"02" березня 2018 р.Справа № 922/4346/17
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Прохорова С.А.
без виклику представників сторін
розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тетафарм", код ЄДРПОУ 37443639, адреса: м. Львів, вул. Шевченко, 313, оф. 509 до Приватна фірма "Альфа-Україна Лізинг", код ЄДРПОУ 31939825, адреса юридична : 62472, Харківська область, Харківський район, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 223, к. 6-9, адреса поштова: 61036, м. Харків, вул. Морозова, 7 про стягнення заборгованості в сумі 76 265, 57 грн. ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетафарм" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Приватної фірми "Альфа-Україна Лізинг" (відповідач) 62 998,88 грн. в якому просило суд стягнути з ПФ “Альфа-Україна Лізинг” суму заборгованості у розмірі - 76 265 (сімдесят шість тисяч двісті шістдесят п’ять) гривень 57 коп., яка складається з :
- заборгованість за Договором поставки № 106-Хв/14 від 01 листопада 2014 року у сумі 62 998 (шістдесят дві тисячі дев’ятсот дев’яносто вісім гривень) 88 коп.
- Пеня - 8 689 (вісім тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень 34 коп.
- Інфляційні - 3 565 (три тисячі п'ятсот шістдесят п'ять) гривні 07 коп.
- 3% річних - 1 022 (одна тисяча двадцять дві) гривні 28 коп.
Також, позивач просить суд стягнути з ПФ “Альфа-Україна Лізинг” на його користь судові витрати, а саме витрати по сплаті судового збору у сумі 1600 грн. та витрати на оплату послуг з надання правової допомоги за Договором про надання правових послуг № 23/10/17-09 у сумі - 9 449,00 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 07 лютого 2018 року позовні вимоги були задоволені в повному обсязі.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення було допущено описки в резолютивній частині рішення, а саме, пропущено слово в назві суду до якого підлягає оскарженню дане рішення.
Згідно ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Таким чином, враховуючи, що вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін, суд вважає за можливе вирішити це питання без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене вище, суд з метою усунення неточностей, які мають технічний характер та виникли під час виготовлення тексту рішення, вважає за необхідне виправити описки в рішенні господарського суду Харківської області від 07 лютого 2018 року по справі №922/4346/17.
Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
Виправити описки в рішенні господарського суду Харківської області від 07 лютого 2018 року по справі №922/4346/17, виклавши резолютивну частину зазначеного рішення в наступній редакції:
"Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватної фірми “Альфа-Україна Лізинг” (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 223, к. 8-10, код ЄДРПОУ 31939825) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тетафарм” (79069, м. Львів, вул. Шевченко, 313, оф. 509, код ЄДРПОУ 37443639) суму заборгованості за Договором поставки № 106-Хв/14 від 01 листопада 2014 року у сумі 62 998 (шістдесят дві тисячі дев’ятсот дев’яносто вісім) гривень 88 коп., пеню в розмірі - 8 689 (вісім тисяч шістсот вісімдесят дев’ять) гривень 34 коп., інфляційні в розмірі 3 565 (три тисячі п’ятсот шістдесят п’ять) гривень 07 коп. та 3% річних в розмірі 1 022 (одна тисяча двадцять дві) гривні 28 коп.
Стягнути з Приватної фірми “Альфа-Україна Лізинг” (62472, Харківська область, м. Мерефа, вул. Дніпропетровська, 223, к. 8-10, код ЄДРПОУ 31939825) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Тетафарм” (79069, м. Львів, вул.. Шевченко, 313, оф. 509, код ЄДРПОУ 37443639) судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень, 00 коп. та витрати на оплату послуг з надання правової допомоги в розмірі 9 449 (дев’ять тисяч чотириста сорок дев’ять) гривень, 00 коп.
Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня підписання рішення до Харківського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 12 лютого 2018 року.".
Вказана ухвала є невід'ємною частиною рішення господарського суду Харківської області від 07.02.2018 по справі №922/4346/17.
Ухвалу підписано 02.03.2018.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання).
Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому ст. ст. 255-257 ГПК України.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 72596637, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.03.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 922/4346/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: