
Справа № 308/1554/18
А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
01.03.2018 м. Ужгород
Апеляційний суд Закарпатської області в складі :
головуючого – судді Стана І.В.,
суддів – Крегула М. М., Животова Є.Г.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
та учасників судового розгляду: прокурора Красноголовця С. В.,
підозрюваного ОСОБА_2 та його захисника – адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні судове провадження 11-сс /777/114/18, за апеляційною скаргою, яку подав прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4, на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 лютого 2018 року, враховуючи, що складання повного тексту судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, керуючись ст. ст. 176-178, 181, 183, 194, 376, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
апеляційну скаргу, яку подав прокурор Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4, залишити без задоволення.
Ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 16 лютого 2018 року, якою відмовлено в застосуванні щодо підозрюваного за ч. 1 ст. 121 КК України ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою й застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронних засобів контролю та забороною залишати місце проживання з 18 год. по 8 год., – залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, є остаточною й відповідно до ч. 4 ст. 424 КПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 16-й годині 05 березня 2018 року в залі судових засідань № 2 Апеляційного суду Закарпатської області.
Судді:
The court decision No. 72594218, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 308/1554/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: