
Справа № 305/996/17
Провадження по справі № 2/305/72/18
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
01.03.2018 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:
судді - Тулик І.І.
за участі секретаря судового засідання - Шемота М.І.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Великобичківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом припинення дії, яка порушує право, та визнання права на приватизацію земельної ділянки
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Великобичківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом припинення дії, яка порушує право та визнання права на приватизацію земельної ділянки.
Ухвалою суду від 28 вересня 2017 року провадження у справі зупинено у зв'язку з проведенням судової будівельно-технічної ( землевпорядної) експертизи.
Наразі до суду надійшов Висновок будівельно-технічної експертизи від 21.12.2017 року, складений судовим експертом ОСОБА_4
У разі застосування п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України строк зупинення провадження у справі визначається на час проведення експертизи.
Відповідно до ст.254 ЦПК Ураїни провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Великобичківської селищної ради про усунення перешкод у користуванні нерухомим майном шляхом припинення дії, яка порушує право та визнання права на приватизацію земельної ділянки.
Призначити судове засідання на 27.02.2018 року на 13:00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Тулик І.І.
The court decision No. 72593469, Rakhiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 01.03.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 305/996/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: