
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
05 березня 2018 р. Справа №805/1277/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б.., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
21.02.2018 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про:
- визнання протиправною бездіяльність щодо відмови в перерахунку і виплати пенсії на підставі нової довідки, наданої ліквідаційною комісією ГУМВС України в Донецькій області про розмір грошового забезпечення за весь час, починаючи з 01.01.2016 року;
- зобов'язання здійснити перерахунок і виплату пенсії на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення за весь час, починаючи з 01.01.2016 року;
Ухвалою суду від 23.02.2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику осіб.
05.03.2018 року представник позивача надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання рішенням Верховного суду у зразковій справі законної сили.
Дослідивши надане клопотання суд приходить до наступного.
15.02.2018 року Верховним Судом у зразковій справі №820/6514/17 (№Пз9901/8/18) прийнято рішення, яке на даний час не набуло законної сили.
Повідомлення Верховного Суду про прийняття рішення у зразковій справі оприлюднене на офіційному веб-сайті (адреса веб-сторінки: https://supreme.court.gov.ua/supreme/pres-centr/news/433693/).
Відповідно до пункту 9 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства Україн, суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.
За приписами частини 3 статті 291 Кодексу адміністративного судочинства України, при ухваленні рішення у типовій справі, яка відповідає ознакам, викладеним у рішенні Верховного Суду за результатами розгляду зразкової справи, суд має враховувати правові висновки Верховного Суду, викладені у рішенні за результатами розгляду зразкової справи.
Предмет спору зразкової справи збігається з предметом спору у даній справі.
На підставі наведеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №820/6514/17 (№Пз9901/8/18).
Керуючись статтями 2, 236, 248, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №820/6514/17 (№Пз9901/8/18).
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 05.03.2018 року.
Суддя Христофоров А.Б.
The court decision No. 72588021, Donetsk District Administrative Court was adopted on 05.03.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 805/1277/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: